Em defesa do Papa

«Não há ninguém tão surdo quanto aqueles que não querem ouvir.»

É assim que um velho provérbio expressa a absoluta futilidade de se tentar convencer alguém que, a favor de um “a priori” até mesmo inconsciente, já se decidiu contra ou a favor de uma certa ideia. Parece-me que é o que está ocorrendo com aqueles que decididamente querem ver no Papa Francisco um herege a ser derrubado ou o Anticristo que deve vir. Apesar dos esforços da mídia oficial da Igreja para afirmar o oposto do que suspeitam os opositores do Papa, tentando reformular as afirmações do Santo Padre – é verdade que às vezes são expressas com muita espontaneidade –, não há nada que se possa fazer: os opositores continuam a espalhar dúvidas e a proclamar, em todo lugar, as assim denominadas «heresia» e «apostasia» do Papa.

Tomemos apenas um exemplo concreto, como as acusações de idolatria por ter recebido no Vaticano uma estátua pagã representando uma mulher grávida, a “Pachamama”, e por ter assim introduzido a idolatria na Igreja. O Observatório Romano, o jornal oficial do Vaticano, através de um artigo escrito por Mons. Felipe Arizmendi Esquivel, bispo de San Cristóbal de las Casas (México), escreve em sua edição de 12 de novembro de 2019 que alguns «condenam esses atos como se fossem idolatria, uma adoração à "mãe terra" ou outras "divindades". Nada disso aconteceu. Elas não são deusas; não houve adoração idólatra. São símbolos de realidades e experiências típicas da Amazônia, motivadas não apenas por razões culturais, mas também religiosas, mas não, certamente, pela adoração, porque somente Deus é digno de adoração. É uma ousadia condenar o Papa como idólatra, pois ele não foi e nunca será. No final da celebração nos Jardins do Vaticano, ele foi convidado a dizer algumas palavras e ele, simplesmente, rezou o Pai Nosso. Não existe outro Deus além de nosso Pai celeste.» ¹

Você foi informado desse artigo pelos jornais que lê diariamente? Alguma mídia tradicional ou moderna foi rápida em divulgar uma mensagem tão esclarecedora?

Normalmente, qualquer pessoa em sã consciência, depois de ler tal afirmação, deveria ser capaz de eliminar qualquer suspeita de sua mente e dizer para si mesma: "isso é bom, agora estou tranquilizado, com certeza eu tinha entendido mal". Mas não, muitas pessoas pensam que “o Papa está realmente errado, a prova é que até alguns padres, bispos ou cardeais se opõem a ele. Esses prelados são confiáveis e sabemos que não há fumaça sem fogo...”

E se, ao invés disso, decidirmos confiar nas Mensagens de A Verdadeira Vida em Deus pelas quais fomos tocados – uns de um modo, outros de outro - no íntimo de nossos corações e reconhecermos a voz do Bom Pastor que está lembrando a Seus amados filhos dos caminhos da Caridade e da Sabedoria?

Tudo é uma questão de interpretação, como Vassula nos lembra em sua carta de 13 de novembro de 2019: «Se quisermos, nós também podemos perseguir Jesus por algumas contradições em Suas Palavras e acusá-Lo. Aqui estão algumas: Quando Ele disse, um dia, que deveríamos fazer a paz uns com os outros e com Deus e, então, em outra passagem Ele diz que não veio à terra trazer a paz mas o fogo. Há muitas outras passagens que podemos interpretar mal, se não tivermos o Espírito Santo para compreendê-las de uma maneira correta.»

Como teríamos reagido se, como ouvintes diretos de Jesus em Seu tempo, O tivéssemos ouvido dizer: "Não julgueis, para não serdes julgados" (Lc 6, 37) e quando Ele disse em outro momento: “...julgai conforme a justiça!» (Jo 7, 24)? No evangelho de João, Jesus diz que não julga ninguém, embora tenha acabado de dizer que o Pai "lhe deu o poder de exercer o julgamento, porque Ele é o Filho do Homem" (Jo 5, 27).

Vassula também é frequentemente acusada de julgar aqueles que se opõem ao Papa. Mas como o lembrete de uma profecia pode ser equiparado a um julgamento de condenação? Não é o próprio Senhor quem pede que ela abra a boca para obedecer ao Seu mandamento? «levanta a tua voz sem medo e profetiza; […] “a rebelião já está agindo, mas em segredo, e aquele que a ela está se opondo, tem de ser primeiro afastado, antes que o Rebelde apareça abertamente; ”[...] Eu, Jesus Cristo, desejo avisar Meus padres, bispos e cardeais, desejo avisar toda Minha Casa sobre uma grande tribulação; [...] obedecei ao Meu Papa, não importa o que aconteça; permanecei fiéis a ele e Eu vos darei as graças e a força de que necessitareis;» (17 de março de 1993) Quando um pai alerta seu filho do perigo que o ameaça em algum momento de sua vida presente ou futura, isso é estar julgando seu filho? Não é, ao invés, piedade?

Por fim, eu lembraria a todos os que acusam o Papa Francisco de adoração idólatra que deveriam visitar as muitas páginas da Internet que denunciam a chamada "heresia" e "apostasia" de São João Paulo II, considerando-o também como um "antipapa". Depois disso, basta só mais um passo para eles afirmarem que a Igreja se enganou no dia em que elevou o Papa João Paulo II às honras dos altares.

Concluo citando uma breve passagem de um artigo publicado em «La Civiltà Cattolica», uma revista dirigida pelos Padres da Companhia de Jesus (os jesuítas), que afirma que «quando o Papa, sem dar muita atenção à retórica, estabelece um diálogo, as pessoas devem, no mínimo, ouvir atentamente o que ele diz e como diz. Remover seus pontos de interrogação ao citá-lo quando ele está fazendo uma pergunta, remover nuances temporais de suas declarações, convertendo falsamente suas sugestões em 'dogmas', citando suas frases fora de contexto... todos esses truques injustos – usados com ou sem malícia – são equivalentes a zombar de um peixe que foi retirado da água.» ²

^1. http://www.osservatoreromano.va/it/news/e-una-divinita-la-pachamama

^2. Diego Fares S.I., "UN EVENTO DI COMUNICAZIONE NUOVO", La Civiltà Cattolica, de 16 de novembro de 2019.

Pe. Vincent Cosatti ofm conv
22 de novembro de 2019